Hari ini, saya ingin berkongsi secara ringkas tentang "teknologi rawatan air bersepadu membran," yang merupakan gabungan proses rawatan air yang berpusat pada teknologi membran seperti penapisan mikro/MF, ultraturasan/UF, penapisan nano/NF, osmosis terbalik/RO dan EDI/elektrodeionisasi.
(1) Apakah sebenarnya peranti ROR?
ROR bermaksud Reuse of (Reverse Osmosis) Reject, bermaksud peranti untuk menggunakan semula (osmosis songsang) pekat.
Takrif sempit: ROR sama dengan "osmosis songsang sekunder."
Di bawah keadaan yang dibenarkan (iaitu, kualiti pekat RO tidak terlalu lemah), pekat boleh menjalani "osmosis songsang sekunder" selepas melembutkan atau menambah perencat skala besar untuk memaksimumkan penggunaan sumber air dan kadar pemulihan sistem keseluruhan.
Takrifan luas: ROR merujuk kepada semua proses dan teknologi yang boleh meningkatkan penggunaan pekat.
Tegasnya, pekat di sini bukan sahaja termasuk pekat RO tetapi boleh merujuk kepada pelbagai jenis pekat. Mengambil pekat RO sebagai contoh, disebabkan oleh perbezaan dalam kualiti air mentah dan proses rawatan-depan, komposisi dan kepekatan pekat RO boleh menjadi terlalu rumit. Dalam kes sedemikian, prarawatan tradisional yang ringkas, pelembutan atau penambahan kimia ringkas tidak mencukupi untuk memenuhi keperluan air suapan untuk "osmosis songsang sekunder" (gegelung tahan/luka biasa/payau/kotoran-).
Dalam keadaan ini, membran khusus seperti osmosis songsang gegelung luka (STRO), osmosis songsang tiub cakera (DTRO), dan osmosis songsang tiub cakera siklon (CDRO), serta proses rawatan individu atau sinergi seperti pemisahan garam dan penyejat penapisan nano (NF), masih boleh mencapai penggunaan semula sumber air bagi pekat.
Ringkasnya: Melainkan dinyatakan sebaliknya, ROR bersamaan dengan "osmosis songsang sekunder", bantuan prarawatan yang diperlukan harus dipilih dan dikonfigurasikan dengan sewajarnya.
(2) Bolehkah efluen MBR dimasukkan terus ke dalam sistem membran RO?
Sebagai gabungan sempurna teknologi biokimia dan membran, kualiti efluen MBR bergantung pada kualiti air mentah, ketepatan proses membran dan kestabilan operasi keseluruhan sistem MBR.
Untuk sistem RO (secara amnya merujuk secara khusus kepada membran luka lingkaran antikotoran air payau konvensional), kesan yang paling mungkin daripada efluen MBR ialah COD yang tinggi. Ini disebabkan terutamanya oleh tiga faktor yang disebutkan di atas, dan pemeriksaan lebih dekat mendedahkan komposisi bahan organik.
Dari perspektif pengeluar membran, sistem RO mempunyai had COD yang sangat ketat (COD < 10 mg/L). Walau bagaimanapun, kami juga tahu bahawa mematuhi keperluan ini dengan tegas akan menjadi sangat sukar.
Oleh itu, dalam aplikasi praktikal, kami biasanya lebih suka standard sekitar Kelas A/B untuk loji rawatan air sisa.
Sudah tentu, penggunaan piawaian sedemikian sering memerlukan pertimbangan tambahan untuk mengorbankan fluks membran, kekerapan pembersihan kimia yang lebih tinggi, dan mengurangkan jangka hayat membran.
Memandangkan kestabilan operasi MBR, kesempurnaan reka bentuk sistem, kualiti elemen membran, dan kekurangan atau ketidakupayaan lengkap dalam operasi komprehensif dan keupayaan penyelenggaraan, kebarangkalian masalah dengan proses MBR+RO jenis ini adalah sangat tinggi.
Walau bagaimanapun, tidak seperti proses RO+EDI Kelas I (yang juga sering menyebabkan masalah sistem disebabkan oleh operasi dan penyelenggaraan yang tidak betul yang serupa), saya tanpa ragu-ragu mengesyorkan menggunakan proses RO+EDI Kelas II sebagai alternatif.
Proses MBR+RO sering digunakan dalam senario yang melibatkan isipadu air yang besar. Jika proses penyambungan yang lebih konservatif, seperti ultrafiltrasi tiub, digunakan di antara, ia pasti akan membawa kepada peningkatan ketara dalam pelaburan peralatan dan kos penyelenggaraan, sekali gus mengalahkan tujuan asal proses MBR.
Oleh itu, saya sentiasa mengekalkan sikap neutral, tunggu-dan-melihat ke arah menyuap terus efluen MBR ke dalam sistem RO. Ringkasnya, adalah penting untuk membezakan jenis air sisa (komposisi) dengan ketat, menganalisis/meramalkan kualiti efluen MBR, dan menyimpan ruang dan belanjawan yang diperlukan untuk proses penyambungan.
Pelanggan dan pengilang adalah seperti pasangan yang tinggal bersama; sebelum kerjasama, terdapat ketegangan bersama; selepas kerjasama, jika tiada apa-apa yang berlaku, keadaan menjadi harmoni (sekurang-kurangnya aman); tapi bila timbul masalah, macam-macam gaduh.
Pendek kata: proses MBR+RO itu sendiri adalah baik; kuncinya ialah memberi perhatian kepada analisis dan kawalan terperinci semasa proses.
Okey, setelah membincangkan dua isu terperinci mengenai proses ROR dan MBR+RO ini, mari lanjutkan perbincangan kita kepada arah aliran yang lebih luas dalam aplikasi teknologi membran dalam bidang rawatan air, terutamanya aplikasi proses rawatan air bersepadu-membran.
Seperti yang saya nyatakan berkali-kali sebelum ini, dua fokus utama dalam bidang rawatan air pada masa ini ialah pengeluaran air ultratulen dengan ketulenan yang lebih tinggi dan rawatan air sisa yang lebih kompleks (dan mencabar). Yang pertama biasanya ditunjukkan oleh pengeluaran air ultratulen gred semikonduktor-manakala yang kedua biasanya dicontohkan oleh hampir-rawatan pelepasan sifar dalam industri kimia arang batu.
Beberapa perkara tambahan:
① Sumber air tercemar: air sisa industri, air kumbahan perbandaran, kumbahan domestik, dll.; Sumber air semula jadi: air paip perbandaran, air permukaan, air bawah tanah, dsb.
② Mengenai kedudukan proses penapisan pasir koagulasi dan ultrafiltrasi, untuk sumber air semula jadi, saya secara peribadi lebih suka peringkat yang sama; untuk sumber air tercemar, saya sendiri lebih suka peringkat yang sama atau peringkat sebelum/selepas.
③ Jika resapan daripada-RO peringkat pertama sumber air tercemar akan digunakan untuk menghasilkan air ultratulen, saya secara peribadi mengesyorkan agar ia dihantar ke bahagian RO peringkat pertama-asal sistem. Menghantarnya terus ke-bahagian RO peringkat kedua akan membebankan sistem (terutamanya mengambil kira faktor seperti TOC).
④ Pemilihan membran khas dan penyahgaraman nanofiltrasi mesti mempertimbangkan sepenuhnya isipadu rawatan dan kualiti air, terutamanya bersama-sama dengan pemilihan penyejat dan kos penyelenggaraan. Peralatan berskala kecil-tidak perlu mengejar nisbah kepekatan secara berlebihan; semakin lama proses sistem, semakin banyak titik risiko.
⑤ Tiada yang mutlak; sentiasa memberi ruang untuk bergerak dalam tindakan anda. Analisis masalah khusus secara khusus, dan sentiasa baik untuk melakukan lebih banyak ujian dan perbandingan.