Setiap kali anda bekerja dalam industri rawatan kumbahan untuk tempoh masa tertentu, anda akan sering mendengar dua nama: MBR dan MBBR.
Ramai pendatang baru mungkin berasa agak keliru: nama itu hanya tinggal satu huruf sahaja, yang kelihatan seperti "ketukangan lanjutan", tetapi sebenarnya, apakah perbezaannya? Saya mula-mula berhubung dengan MBBR pada 2016, apabila saya fikir ia hanyalah versi MBR yang dinaik taraf.
Sesetengah projek kini menggunakan MBR, manakala yang lain menggunakan MBBR.
Kadangkala anda juga boleh melihat dua proses muncul bersama-sama.
Kalau tengok pada nama sahaja, memang mudah keliru.
Sebenarnya, kedua-dua proses ini mempunyai pendekatan yang sama sekali berbeza untuk menyelesaikan masalah. Pemahaman mudah:
MBR menggunakan membran untuk penapisan.
MBBR adalah untuk menyediakan "ruang hidup" untuk mikroorganisma.
Pemisahan air lumpur yang diperkuat,
Rawatan biologi yang dipertingkatkan.
Hari ini, mari kita terangkan logik, kebaikan dan keburukan, dan senario yang boleh digunakan bagi kedua-dua proses ini dalam satu artikel.
1, Pertama, mari kita fahami soalan: Apakah sebenarnya yang dilakukan oleh rawatan kumbahan
Kebanyakan rawatan kumbahan pada dasarnya melakukan dua perkara:
Langkah 1: Gunakan mikroorganisma untuk mengambil bahan pencemar
Langkah 2: Asingkan mikroorganisma daripada air
Langkah pertama dipanggil rawatan biologi
Langkah kedua dipanggil pemisahan air lumpur
Proses proses enapcemar teraktif tradisional sebenarnya sangat mudah:
Tangki pengudaraan → tangki pemendapan sekunder
Degradasi mikrob bahan pencemar dalam tangki pengudaraan
Tangki pemendapan sekunder mengasingkan enap cemar dan air melalui pemendapan
MBR dan MBBR sebenarnya diperkukuh dalam dua aspek ini.
2, MBR: Menggantikan tangki pemendapan sekunder dengan membran
Nama penuh MBR ialah Membrane Bioreactor.
Perubahan terbesar dalam proses ini hanya satu:
Menggantikan tangki pemendapan sekunder dengan penapisan membran.
Anda boleh bayangkan senario:
Ketukangan tradisional seperti menggunakan tangki mendapan untuk 'menunggu lumpur mendap'.
MBR adalah seperti meletakkan penapis yang sangat halus di dalam air.
Saiz liang membran biasanya hanya 0.01~0.4 mikron, jauh lebih kecil daripada bakteria.
Hasilnya ialah:
Enapcemar dipintas sepenuhnya
Pepejal terampai hampir sifar
Efluen sangat jernih
Banyak efluen MBR malah boleh digunakan terus untuk kegunaan semula air tebus guna.
Terdapat ciri yang sangat jelas bagi masa jalan MBR
Kepekatan enap cemar amat tinggi.
Enapcemar teraktif biasa: MLSS kira-kira 2000-4000 mg/L
Sistem MBR: MLSS biasanya berkisar antara 6000 hingga 12000 mg/L
Semakin banyak mikroorganisma, semakin tinggi kecekapan tindak balas secara semula jadi.
Ini juga merupakan sebab penting mengapa kapasiti tangki MBR boleh dibuat lebih kecil.
Kelebihan MBR
Kualiti efluen sangat baik
Pepejal terampai menghampiri 0
Kekeruhan yang sangat rendah
Stabil untuk mencapai Tahap A atau standard yang lebih tinggi
jejak padat
Tiada tangki pemendapan sekunder
Badan kolam boleh dibuat lebih padat
Kestabilan sistem
Membran secara langsung memintas enap cemar
Tidak akan ada masalah kehilangan enap cemar
Kesan denitrifikasi yang baik
Kerana ia boleh mengekalkan umur enapcemar yang panjang
Bakteria nitrifikasi boleh tumbuh sepenuhnya
Isu dengan MBR juga sangat praktikal
Dalam operasi sebenar, cabaran terbesar MBR hanyalah tiga perkataan:
kekotoran membran
Membran mungkin tercemar dan tersumbat selepas penggunaan berpanjangan, yang membawa kepada:
Pengeluaran air berkurangan
Peningkatan tekanan sedutan
penggunaan tenaga meningkat
Jadi sistem MBR mesti:
membasuh gas
membasuh belakang
pembersihan kimia
Membran bukan peranti kekal dan biasanya perlu diganti setiap 3-5 tahun.
Isu lain ialah:
Penggunaan tenaga yang agak tinggi
Penyentalan membran memerlukan pengudaraan yang banyak
Mengeluarkan air memerlukan tenaga
3, MBBR: Meningkatkan 'kawasan hidup' untuk mikroorganisma
Nama penuh MBBR ialah Moving Bed Biofilm Reactor.
Idea proses ini sama sekali berbeza.
Ia tidak mengubah cara memisahkan lumpur dan air, tetapi melakukan perkara lain:
Meningkatkan bilangan mikroorganisma dalam sistem.
Kaedahnya mudah sahaja:
Tambahkan sejumlah besar bahan pembungkus yang digantung ke tangki pengudaraan. Pengisi ini biasanya struktur plastik dengan ketumpatan yang hampir dengan air, dan akan sentiasa bergolek dan bergerak di bawah pengudaraan. Setiap permukaan pengisi akan ditutup dengan mikroorganisma.
Anda boleh memahaminya dengan cara ini
Proses enapcemar teraktif tradisional
Mikroorganisma terampai dalam air.
sistem MBBR
Mikroorganisma mempunyai dua bahagian:
Sebahagian daripada enap cemar terampai
Sebahagian daripadanya melekat pada bahan pembungkusan
Serentak yang wujud dalam sistem: enapcemar teraktif+biofilem
Jumlah keseluruhan mikroorganisma akan meningkat dengan ketara.
Mengapa MBBR mempunyai rintangan hentaman yang kuat
Sebabnya sebenarnya agak mudah.
Enap cemar terampai terdedah kepada kehilangan.
Tetapi biofilm yang melekat pada pengisi tidak akan mudah dihanyutkan.
Jadi apabila kualiti air berubah-ubah:
Mikroorganisma pada bahan pembungkus boleh memainkan peranan dalam menstabilkan sistem.
Banyak projek air sisa industri suka menggunakan MBBR, dan itulah sebabnya.
Kelebihan MBBR
Rintangan hentaman yang kuat
Biofilm tidak mudah hilang
Kestabilan sistem yang baik
Mudah diubah suai
Banyak loji rawatan kumbahan lama telah dinaik taraf dan diubah suai
Hanya perlu menambah bahan pembungkus ke tangki pengudaraan
Tidak perlu membuat badan kolam baru
Mudah dikendalikan
Tiada peralatan membran
Kesukaran operasi yang rendah
Penggunaan tenaga yang agak rendah
Keamatan pengudaraan adalah serupa dengan proses tradisional
Had MBBR
MBBR juga mempunyai sempadannya yang tersendiri.
Ciri terbesar ialah terdapat had atas kualiti efluen.
Kerana pemisahan terakhir lumpur dan air masih bergantung pada tangki pemendapan sekunder.
Jadi:
SS efluen dan kekeruhan biasanya lebih tinggi daripada MBR.
Di samping itu, dua isu harus diperhatikan semasa operasi:
pengumpulan pembungkusan
Pengudaraan yang tidak sekata boleh menyebabkan pengumpulan setempat.
4, Bagaimana untuk memilih MBR dan MBBR?
Ramai orang bergelut semasa mereka bentuk proses:
Mana satu patut saya pilih?
Sebenarnya, inti hanya perlu melihat kepada tiga persoalan.
1. Keperluan saluran keluar air
Jika matlamatnya ialah:
guna semula air sisa
Pelepasan standard yang tinggi
Piawaian Air Permukaan
MBR lebih sesuai.
Kerana penapisan membran hampir boleh membuang pepejal terampai sepenuhnya.
2. Keadaan guna tanah
Jika tempat itu sangat padat:
MBR mempunyai kelebihan yang jelas
Kerana ia menghapuskan keperluan untuk tangki pemendapan sekunder.
3. Pelaburan dan Operasi
Jika projek memberi lebih penekanan kepada:
stabil
kos
Pengurusan mudah
MBBR selalunya lebih sesuai. Terutamanya menaik taraf dan pembesaran loji rawatan kumbahan lama.
5, Semakin banyak projek mula digunakan secara gabungan
Dalam sesetengah projek, dua proses digabungkan.
Contohnya: MBBR+MBR
Tambahkan bahan pembungkusan ke tangki biokimia MBR.
Ini boleh membawa dua faedah:
Biojisim yang lebih tinggi
Kurangkan kekotoran membran
Banyak loji rawatan kumbahan standard tinggi menggunakan pendekatan ini.
6, Akhir sekali, izinkan saya merumuskan
MBR dan MBBR sebenarnya mewakili dua pendekatan pengukuhan yang berbeza.
MBR: Pemisahan Air Lumpur yang Dipertingkatkan
Peralatan teras adalah membran
Matlamatnya adalah untuk mencapai kualiti efluen yang lebih tinggi.
MBBR: Rawatan Biologi yang Dipertingkatkan
Teras adalah bahan pembungkus yang digantung
Matlamatnya adalah untuk meningkatkan biojisim dan kestabilan sistem.
Pemahaman mudah:
MBR ialah proses menambah "penapis ultra-halus" pada air.
MBBR telah menempatkan banyak 'rumah mikrob' di dalam kolam.
Mengejar kecemerlangan muktamad.
Satu menekankan kestabilan dan ekonomi.
